Il résulte du principe d’égalité de traitement que la seule différence de diplômes ne permet pas de fonder une différence de traitement entre des salariés qui exercent les mêmes fonctions, sauf s’il est démontré par des justifications, dont il appartient au juge de contrôler la réalité et la pertinence, que la possession d’un diplôme spécifique atteste de connaissances particulières utiles à l’exercice de la fonction occupée.
C’est ce qu’affirme la Cour de cassation dans un arrêt du 14 septembre 2022 (n°21-12.175).

Selon le nombre de salariés qu'elle emploie, et la présence ou non d'une représentation syndicale en son sein, une entreprise peut être ou pas assujettie périodiquement à une obligation de négocier sur certains thèmes.

Maître Aurélie Arnaud, avocat en droit du travail à Paris, fait le point sur le licenciement économique

La prescription correspond à l'écoulement d'un délai à l'expiration duquel une action ne peut plus être exercée. En droit du travail, il existe notamment des prescriptions encadrant l'action en justice devant le Conseil de prud'hommes ou le prononcé de sanctions à l'encontre des salariés, dans le cadre du pouvoir disciplinaire de l'employeur.

Pour la première fois, la Cour de cassation juge qu'un salarié soumis à une convention de forfait en jours ne peut pas réclamer que le temps de travail qu'il a effectué certains dimanches lui soit rémunéré en heures supplémentaires.

Depuis 2020, la jurisprudence de la Cour de cassation en matière d’heures supplémentaires semble bien établie.

Notamment, depuis son arrêt du 28 mars 2020 (n°18-10.919) par lequel elle modifiait...

La clause d’un contrat instituant une procédure de conciliation obligatoire et préalable à la saisine du juge, dont la mise en œuvre suspend jusqu’à son issue le cours de la prescription, constitue une fin de non-recevoir qui s’impose au juge si les parties l’invoquent.

C’est ainsi que pourrait être résumé l’amendement n° 393 du 30 septembre 2022 au projet de loi portant mesures d’urgence relatives au fonctionnement du marché du travail en vue du plein emploi, n° 219.

L'employeur a le droit d'évaluer le travail de ses salariés en ayant recours à des dispositifs d'évaluation (entretien annuel, système de notation, fixation d'objectifs ...)

Découvrez bien plus qu'une boutique de robes de mariée... Un partenaire exclusif et bienveillant pour votre union ! Irène Accord Mariage vous propose une expérience personnalisée pour échanger avec vous, vous connaître et découvrir ensemble votre précieuse, celle qui vous sublimera comme nulle autre, celle qui sera votre évidence...

Expérience

Rencontrer Irène Belmonte sera pour vous un moment unique : cette professionnelle est conseillère en image certifiée, spécialisée en robe et costume de mariage, diplômée en couture. Elle a collaboré avec l’industrie de l’habillement de luxe. Vous profiterez de ses précieux conseils et de son savoir-faire.

Marques distribuées

La collection que vous propose Irène Accord Mariage inclut les créateurs suivants :

Pronuptia
Hervé-Paris
Libelle
Modeca
Curves by Modeca
Le Papillon by Modeca
Jazz by Modeca
Matrimonia
Randy Fenoli
Modèles proposés

Vous découvrirez en boutique des robes soigneusement sélectionnées pour correspondre à toutes les personnalités, tous les styles et toutes les morphologies : robes bohèmes, élégantes et classiques, princesse, sirène, vintage ou encore champêtre...

Les retouches sont effectuées en boutique. Il est également possible sur devis de procéder à l'ajout de détails, à des modifications ou créations sur votre robe : ajout de manches, modification de décolleté, coupe asymétrique, retrait/rajout de perles ou strass, ajout de bretelles, etc.

Accessoires proposés

La boutique vous propose un vaste éventail d'accessoires pour personnaliser votre tenue : soutien-gorges, chaussures, bijoux, jupons, boléro, etc.

Le Ministère du travail apporte des précisions sur le dispositif de déblocage exceptionnel de l’intéressement et de la participation ouvert jusqu’à la fin de l’année.

La Cour de Cassation juge qu'un employeur ne peut pas reprocher une faute grave à un salarié auquel des faits de harcèlement moral sont imputés, lorsque ses méthodes managériales étaient connues, menées en concertation avec la hiérarchie et encouragées