Dans la nuit du 16 au 17 mai, un homme a été poignardé au thorax à Cholet
Le motif ?
Selon le procureur de la République, Eric Bouillard, la cause à l'origine de l'attaque serait un « jeu de regards ».
C’est d'une gravité absolue.
C’est tristement réel.
Les commentaires sur Facebook
Dans l'espace des commentaires sous la publication Facebook, le ton est donné.
On peut y lire :
-
« Ou est cholet que j'ai connu 😢😢😡 »
-
« Ça devient récurrent dans notre ville ! Faut-il fuir cholet ! Nous allons voir ce que va mettre en place notre nouvelle Mairesse car il me semble que cela faisait parti de son programme la sécurité à cholet ! »
-
« On n est plus en sécurité nul part, ça fait peur. Je suis née à Cholet et j en suis partie à 23 ans. On se baladait partout sans flipper et à n importe quelle heure. Je ne le ferais plus maintenant. »
-
« Cholet sa devient vraiment pourri et insécure c est plus ce que c était heureusement j’y vis plus »
-
« Malheureusement en matière d'insécurité cela est devenu une généralité. Pas que à cholet. Il y a des villes est France de la même dimension ou cela est pire. »
-
« Rien n'a changé, pareil qu'il y'a des années, partout pareil en France,rien de nouveau »
-
« Coucou oui il à bien changer malheureusement et le pire est à venir avec toutes ses délinquants bonne journée bisous 😽 Patou »
Pourtant, une autre réalité s'est jouée cette nuit-là
Sans qu'aucun journal n'en fasse ses gros titres, à Cholet comme ailleurs, 49 999 regards se sont croisés, dans les rues, les bars, les parkings ou les halls d'immeuble. Et personne n’a fini avec un couteau dans la poitrine.
Je croise des regards comme beaucoup d'autres ont aussi les regards qui se croisent. Personne n'a reçu un coup de couteau.
Ce n’est pas une preuve statistique, j'en conviens.
C’est une donnée. Une donnée parmi des dizaines de milliers de scènes invisibles de ce même jour, cette même nuit.
L'effet projecteur : la rareté fait le buzz
Ouest-France a braqué son projecteur sur l'exception. Personne ne l'allume sur les 49 999 autres situations. Non pas parce qu'elles sont moins vraies, mais parce qu'elles sont ordinaires.
C’est précisément parce que ce fait divers est exceptionnel qu’il devient une information. Si les coups de couteau tombaient sur Cholet comme la pluie, il n’y aurait plus d'articles de presse. Il y aurait un état d’urgence.
L'émotion n'est pas un constat, ni un fait
Que ces personnes expriment de la peur ou de la colère est légitime.
Mais faire de son ressenti une généralité est une erreur.
Affirmer que Cholet est devenue une ville « pourrie » et intrinsèquement insécurisante est objectivement faux — peu importe la sincérité de celui qui le tape sur son clavier.
Un épiphénomène reste ce qu'il est : un événement isolé. Il doit être nommé, traité et jugé par la justice. Mais il ne doit pas dicter le récit de toute une ville.
Les chaînes d'info continue ou le projecteur qui ne s'éteint jamais
Les chaînes d'information continue ont industrialisé ce mécanisme. Là où un journal régional braque son projecteur une fois, elles le maintiennent allumé en boucle, pendant des heures, parfois des jours. Le même fait, répété, commenté, analysé, réanalysé, finit par occuper tout l'espace mental du spectateur.
Ce n'est pas un complot. C'est une logique économique : l'audience se nourrit de l'émotion, et l'émotion se nourrit de la répétition.
Mais le résultat est le même — un épiphénomène devient, dans la perception collective, une tendance. Un fait isolé devient une preuve. Une exception devient la règle.
Le cerveau humain ne fait pas spontanément la différence entre « je vois cette information souvent » et « cette situation arrive souvent ».
C'est ce que les chaînes d'info continue exploitent, consciemment ou non. Et c'est ce qui transforme un coup de couteau à Cholet en signal d'une ville qui sombre — alors que les 49 999 autres regards de cette nuit-là se sont croisés sans qu'il ne se passe rien.