Sylvain
Bienvenue dans le merveilleux monde des Ă©tiquettes inutiles, oĂč chaque nuance relationnelle doit dĂ©sormais avoir son propre terme, comme si notre humanitĂ© dĂ©pendait de notre capacitĂ© Ă inventer des mots absurdes.
Aujourdâhui, la nouvelle star du dictionnaire de lâabsurde est le terme âcĂ©licoupleâ, cette perle linguistique destinĂ©e Ă qualifier les gens qui⊠tenez-vous bien⊠sont en couple mais ne vivent pas ensemble. Un choc, nâest-ce pas ?
Alors, récapitulons :
- CĂ©libataire, selon le dictionnaire classique (vous savez, celui quâon utilisait avant quâInternet ne dĂ©cide quâil Ă©tait trop limitĂ©), signifie sans relation amoureuse.
- Couple, ce mot si clair, désigne deux personnes engagées dans une relation amoureuse ou conjugale.
Mais apparemment, pour certains, dire âon est en couple mais on vit chacun chez soiâ Ă©tait trop Ă©puisant, alors on a dĂ©cidĂ© de piocher dans le sac des contradictions pour accoucher de âcĂ©licoupleâ.
Laissez-moi vous expliquer : on prend âcĂ©libataireâ (qui veut dire âpas en coupleâ) et on y colle âcoupleâ (qui veut dire âpas cĂ©libataireâ).
VoilĂ , une belle dissonance cognitive emballĂ©e dans un nĂ©ologisme digne dâun brainstorming un peu trop arrosĂ©.
Apparemment, lâhumanitĂ© a besoin de se compliquer la vie en crĂ©ant des concepts inutiles. Dire âje suis en couple, mais on vit chacun chez soiâ, câĂ©tait trop simple. Non, il fallait inventer un mot qui ferait lever les sourcils et provoquer des dĂ©bats inutiles lors des dĂźners en famille. Imaginez la scĂšne :
- Alors, tu es toujours célibataire ?
- Non, mamie, je suis célicouple.
- Hein ?
- On est en couple, mais on ne vit pas ensemble
- Ah, donc vous ĂȘtes juste⊠en couple ?- Non, mamie. Câest plus compliquĂ© que ça.
Et voilĂ , mamie vient de perdre cinq minutes de sa vie Ă essayer de comprendre un concept qui nâexistait pas il y a dix ans.
Le vĂ©ritable souci avec ce terme, câest quâil vĂ©hicule une idĂ©e idiote : celle quâun couple ne serait valide que sâil partage un toit. Donc, si vous ĂȘtes en couple, mais que vous vivez chacun dans votre appartement, vous seriez encore un peu cĂ©libataire.
SĂ©rieusement ?
Dois-je aussi rappeler que les couples Ă distance ou les couples qui choisissent de ne pas cohabiter par choix personnel ou logistique existent depuis la nuit des temps ?
Le concept de âcĂ©licoupleâ insinue quâil faudrait un mot spĂ©cial pour expliquer quâon est capable de sâaimer sans avoir besoin de partager la salle de bain ou le frigo. Comme si le fait de ne pas voir les chaussettes sales de lâautre sur le tapis remettait en question la validitĂ© de votre relation.
Soyons sérieux deux minutes.
Il est peut-ĂȘtre temps dâaccepter une vĂ©ritĂ© simple : ĂȘtre en couple ne nĂ©cessite pas un contrat de colocation. Si vous ĂȘtes amoureux, engagĂ©s, mais que vous vivez chacun chez vous, vous ĂȘtes tout simplement un couple. Pas besoin de rajouter une couche de sĂ©mantique pseudo-intellectuelle. Et si quelquâun vous demande pourquoi vous ne vivez pas ensemble, vous pouvez leur rĂ©pondre :
- parce quâon aime nos espaces personnels
- parce quâon nâa pas besoin de partager un loyer pour sâaimer
- parce que câest notre choix, et quâon nâa pas besoin dâinventer un mot bizarre pour le justifier.
Le mot âcĂ©licoupleâ est un symptĂŽme de notre obsession pour les Ă©tiquettes inutiles. Mais soyons clairs : ce mot est Ă peu prĂšs aussi nĂ©cessaire quâun parapluie sous un toit. Si vous ĂȘtes en couple mais ne vivez pas ensemble, dites simplement que vous ĂȘtes en couple. Et si quelquâun vous demande des explications supplĂ©mentaires, soyez fiers de rĂ©pondre que vous nâavez pas besoin dâun mot bizarre pour dĂ©crire votre relation.
Parce quâau final, ce nâest pas votre adresse qui fait la soliditĂ© de votre couple, mais lâengagement que vous y mettez. Allez, je vous laisse, jâai un appel urgent Ă passer Ă lâAcadĂ©mie Française pour leur demander dâarrĂȘter ce massacre linguistique.
28/01/2025